http://www.ki-hyun.com/tt/ 우왕ㅋ굳ㅋ ko Tue, 18 Aug 2009 02:35:34 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://www.ki-hyun.com/tt/attach/1/1158444097.jpg http://www.ki-hyun.com/tt/ 180 120 우왕ㅋ굳ㅋ http://www.ki-hyun.com/tt/107#comment721 서울특별시 같으면 벌써 철거 했겠죠. (toice) http://www.ki-hyun.com/tt/107#comment721 http://www.ki-hyun.com/tt/107#comment Wed, 12 Sep 2007 10:46:23 +0900 http://www.ki-hyun.com/tt/107#comment723 무조건적인 개발이 최선은 아님에도, 옛것들을 전혀 보존하지 않으니 서울에서 볼게 없다는 말이 나오는 거겠지. 사실 잘 찾아보면 괜찮은 아이템들 많은데 왜 개발을 못하는지.. (쿠키닷컴) http://www.ki-hyun.com/tt/107#comment723 http://www.ki-hyun.com/tt/107#comment Wed, 12 Sep 2007 13:03:09 +0900 http://www.ki-hyun.com/tt/107#comment740 새로운 대중교통수단을 개발하는것보다 유지비가 더 많이 든다는 전철이죠. 도시의 명물로서 보존하고 싶다는 시민들의 의견을 존중하는 정책인것 같습니다. 개발도 좋도 옛것을 보존하는것도 좋지만, 민주사회라면 시민들 의견을 존중해줬으면 하네요. 가끔 한국이 민주사회가 맞는지 궁금할때가 있습니다. (강두형) http://www.ki-hyun.com/tt/107#comment740 http://www.ki-hyun.com/tt/107#comment Fri, 21 Sep 2007 04:29:25 +0900 http://www.ki-hyun.com/tt/107#comment745 경제가 많이 발전했음에도 불구하고, 아직까지도 개발논리로 이루어 지는 일들이 상당히 많은것 같습니다. 서울을 봉헌하고 국토를 갈라버리겠다는 그분부터 해서 -0-;; 정말 잘 가꾸면 괜찮을만한 것들이 많음에도 불구하고 보존을 못하죠.. 잘만 하면 유럽이나 미국 부럽지 않을텐데..; (쿠키닷컴) http://www.ki-hyun.com/tt/107#comment745 http://www.ki-hyun.com/tt/107#comment Sat, 22 Sep 2007 13:10:16 +0900